Sunday, November 24, 2013

打房不断,现在该买或卖?

在预算案公布前,市场就已流言四起,短线投资者早已杯弓蛇影,更有市场人士劝请计划购屋者趁预算案公布前提前购屋,期间,也有不少人担忧成为“打房”受害者,赶紧在10月前脱售房产套利。
在一片沽售声中,预算案前的房市更显热闹,但随着一切尘埃落定,接下来的房市走势将趋向何方?
短期内,大家该买还是该卖?
这期且看业界人士怎么说。
政府打房虽出狠招 房产不会急降温
和许多商品一样,有需求就有供应,在政府祭出多项房市降温措施后,业界人士均认为,打房措施在开跑前的过渡期,虽会令部分投资者惊慌,但整体而言,不会让市场购兴迅速降温。
有房者一房接一房地买;有壳族则期望为住处升级,无壳族则渴望拥有一个蜗居。
在这个讨论买房卖房子的热门期,2014年预算案的多项房市降温措施,是否已奏效,还是在慢慢酝酿发酵?
我们找来房产界不同的专才,为处于买或卖十字路口的投资者剖析实况。
窥准时机捡便宜货
房地产咨询界人士认为,只要房产投资回酬依然诱人,预算案的打房措施虽然短期内让人止步,但长期而言,拥有充沛现金的投资者仍会选择房产作为投资组合的一部分。
简单来说,投机者,尤其是现金有限的人,可能会急忙在这2个月脱售手上的楼盘,以免在明年成交时承担更多产业盈利税。
但相反的,对房市整体有认识、需要购房自居或有能力的投资者,不但不会离场,可能这时正时等待捡便宜方好机会。
任广财:未来半年房价趋稳
即使政府以多项措施为房市降温,但市场需求才是主宰房价走势的主要因素,市场力量才是决定房市温度的关键。
短期内,房地产价格增幅虽然会放缓,但并不是下跌,而是趋向稳定。我预测房地产价格未来6个月,增幅将持平。
一些短线炒作的买家料将在这2个月内脱售房地产,但对于一些熟悉本地房地产的投资者,或是寻求租金回酬的投资者,房产盈利税对他们不会有太大影响。
因为他们大多计划长期持有房产,直至价格扬升至高水平再套现。
保罗邝:增盈利税影响赚幅
政府祭出的4大措施对不同房产类型都有不同程度的影响,其中,以上调房产盈利税(RPGT)一倍的影响最为全面。
顾名思义,房产盈利税是针对投资者的获利部分征收税务,脱售房产的投资者并非亏钱,只是赚少了。随着赚幅减少,会让投资者重新思考是否要将同一笔资金注入房产,又或者这项长期投资的回酬率是否符合投资者的预期。
符儒仁:冲击休闲型房产
房产盈利税与DIBS对市场影响不大,因真正计划投资房产的人,就已经有心理准备必须持有房产超过3年,以取得更高的投资回酬。
不过,限制外国人只能购买100万令吉以上的房产,将会让度假村类型或退休休闲类型的房产购兴下滑。但距离明年1月份不到2个月,短期内虽会因部分投资者脱售房产,出现微幅调整,但期限太短,预计房价调整幅度不大。
投资者如何应对?
房价涨幅虽进入缓慢期,但将继续攀扬,对于想要拥屋的受薪族来说,若继续抱持观望态度,未来就必须为购屋付出更高的成本。
在政府打房的时刻,投资者如何应对接下来房价停止急升,但持续保温的发展?
保罗邝:套利仅短暂反应
在这2个月内,购屋者不妨多加留意房屋市场,或许有些短线投资者会趁此时机脱售房产,虽然卖家不会亏本售屋,但购屋者有望以低于市价的价格购屋。
尽管市场会出现一些售屋套利情况,但预计这只是少数现象,不会影响房价继续走扬。
符儒仁:现金充裕可进场
对于房产盈利税的冲击程度,我认为十分有限。房市供需平衡只会维持极短的时间,因我国市场需求不断改变,加上各类经济因素左右,都会影响房市走势。我赞同政府的举措,有助遏制投机行为,及让房价攀升减速。
这样一来,手上有现金又真正有意购屋的人,可趁此时机购屋。
任广财:市场已调整供需
政府在打房的同时,也计划增建可负担房屋,这项措施将可协助更多中等收入受薪族拥屋。
可负担房屋素来都是热门房产,因此,相关计划的发展商较少借由媒体广告进行宣传,也因为这个原因使得人们认为市面上以豪华房产居多。
房产市场已开始自行调整供需,高档房产不断于市场推介,也反映出人们有意从小房换大房,因此不能将这类型购屋者纳为房产投机者。
打房未中要害
综观过去数年的大势,已让我国房市大起,部分地区的房地产价格增幅近乎达顶。
这次的打房焦点着重在退场机制,此举并无法抑制房价继续攀扬。投资者是否因此退场,严重打击房市买气?
任广财:资金有限投机者止步
对于计划拥屋的中等收入受薪族,政府遏制房产投机的举措,将让资金有限的投机者止步,从而让中等收入阶级更容易买到房子。
不过,我国房地产价格只会继续攀扬,并不会因为这一系列的措施而瞬间走跌,因此,有意拥屋者若继续抱持观望态度,未必是最好的策略。
国人对于房屋的需求依然旺盛,在这股需求带动下,势必将支撑房价走势,加上建材价格不断飙升,新推介项目将会以接近市价水平推出。
白文春:应从入场门槛下手
预算案的新宣布,难免冲击市场买气,影响投资者情绪。
不过,这些措施只是针对短线投机者,发展商及真正想要拥屋者并不会受到太大影响。
除非从入场门槛下手,减少市场对房屋的需求,否则很难遏制投机行为。
入场门槛相关的措施包括调高印花税,或者从贷款着手,将第三房的70%贷款限制,进一步调低至60%,借由提高购屋成本,让有意投资房产者三思。
蔡汝光:市场买气仍旺盛
产业盈利税骤增至30%,或许将导致一些短线炒作的投机者,宁可减少赚幅,赶在明年前将房产脱手。但这种情况并不意味着屋价会下降。
在短期内,仍未能感受到预算案对本地房地产市场的影响,发展商依旧继续推出新项目,市场买气依然旺盛。